Позвони прямо сейчас:
8(343) 2-901-700
На главную

"Распечатай купон - получи скидку"!!!

При посещении нашего сайта не забудьте распечатать наш фирменный купон!
Ведь именно с ним Вы сможете получить скидку в размере 3% при заказе работы в ИЦ Ботаник!

#4779 Органы расследования преступлений

Заказать эту работу

Содержание

Введение.........................................................................................................3
1. Дознание.....................................................................................................5
1.1. Понятие дознания...................................................................................5
1.2. Органы, осуществляющие дознание....................................................9
2. Предварительное следствие...................................................................20
2.1. Понятие и порядок производства предварительного следствия......20
2.2. Понятие следователя............................................................................33
3. Надзор за законностью деятельности органов дознания и
следствия....................................................................................................52
3.1 Надзор при производстве следственных действий............................52
3.2. Прокурорский наздор по уголовным делам, поступившим с
обвинительным заключением...................................................................59
Заключение..................................................................................................65
Список используемой литературы............................................................69

Введение

В Российской Федерации рассмотрению уголовного дела в суде предшествует его предварительное расследование, под которым понимается регламентируемая уголовно-процессуальным законом правоохранительная деятельность (уголовное преследование) уполномоченных на то органов по установлению события преступления, по розыску и изобличению лица (или лиц), виновного (ных) в его совершении, по возмещению причиненного преступлением ущерба и принятию мер по устранению причин его совершения и предупреждения новых преступлений.
Таковым оно называется потому, что все выводы, сделанные в его процессе о виновности, о доказанности, и другие не являются окончательными, а только предварительными, предшествующими разбирательству в суде уголовных дел. Не случайно УПК такую деятельность определяет понятием «досудебное производство», имея в виду под ним уголовное судопроизводство с момента получения сообщения о преступлении до направления прокурором уголовного дела с обвинительным заключением или обвинительным актом в суд для рассмотрения его по существу.
Очевидно, предварительное расследование является объективно необходимым. Органы расследования в силу своей разветвленности, близости к местам совершения преступлений, тесной связи с органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, имеют возможность быстро реагировать на каждое преступление, в кратчайшие сроки собирать необходимые доказательства.
Роль предварительного расследования чрезвычайно велика. Его оперативность, своевременность и объективность во многом определяют законность, обоснованность и справедливость судебного решения. Собрав доказательства и изложив свои выводы в обвинительном заключении или обвинительном акте, органы предварительного расследования вместе с материалами уголовного дела через надзирающего за законностью расследования прокурора направляют их в суд для окончательного разрешения вопроса о виновности лица (лиц) в совершении инкриминируемого ему (им) преступления и назначения наказания.
Объект работы – общественные отношения, складывающиеся в связи с деятельностью государственных органов, осуществляющих расследование преступлений в Российской Федерации.
Предмет работы – действующее законодательство, определяющее перечень, функции и полномочия органов предварительного расследования, научная и учебная литература.
Цель работы – определить систему и полномочия органов предварительного расследования преступлений.
Для достижения указанной цели перед работой были поставлены следующие задачи:
1. Изучить органы, производящие дознание, их виды, права и обязанности.
2. Изучить органы, осуществляющие предварительное следствие, полномочия и процессуальные функции следователя.
3. Исследовать общие вопросы прокурорского надзора за производством предварительного расследования преступлений.
По структуре настоящая работа состоит из трех глав, объединяющих восемь параграфов, заключения и библиографического списка.

Литература

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 14.03.2009) // СЗ РФ, 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 13.02.2009) // СЗ РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
3. Таможенный кодекс Российской Федерации от 28.05.2003 N 61-ФЗ (ред. от 30.12.2008) // СЗ РФ, 02.06.2003, N 22, ст. 2066.
4. Федеральный закон от 03.04.1995 N 40-ФЗ "О Федеральной службе безопасности" (ред. от 25.12.2008) // СЗ РФ, 10.04.1995, N 15, ст. 1269.
5. Федеральный закон от 05.06.2007 N 87-ФЗ "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации" // СЗ РФ, 11.06.2007, N 24, ст. 2830.
6. Закон РФ от 18.04.1991 N 1026-1 "О милиции" (ред. от 26.12.2008) // "Ведомости СНД и ВС РСФСР", 18.04.1991, N 16, ст. 503.
7. Закон РФ от 01.04.1993 N 4730-1 "О Государственной границе Российской Федерации" (ред. от 30.12.2008) // "Российская газета", N 84, 04.05.1993.
8. Указ Президента РФ от 19.07.2004 N 927 "Вопросы Министерства внутренних дел Российской Федерации" (ред. от 28.02.2009) // СЗ РФ, 26.07.2004, N 30, ст. 3149.
9. Указ Президента РФ от 09.11.2001 N 1309 "О совершенствовании государственного управления в области пожарной безопасности" (ред. от 08.05.2005) // СЗ РФ, 12.11.2001, N 46, ст. 4348.
10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" // "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 1, 1996.
11. Александров А.И., Величкин С.А., Кириллова Н.П. и др. Уголовный процесс России: Общая часть. – СПб.: Издательство Санкт-Петербургского университета, 2004.
12. Александров А.С. Правовое положение прокурора на стадии предварительного расследования // Уголовный процесс. № 10, 2007.
13. Бажанов С.В. Правовое положение подразделений следствия и дознания в уголовном процессе Российской Федерации // Российский следователь. № 1, 2007.
14. Белозеров Ю.Н., Чугунов В.Е., Чувилев А.А. Дознание в органах милиции и его проблемы. М., 1972.
15. Бобров А.В. Полномочия прокурора и начальника следственного отдела и проблема процессуальной самостоятельности следователя // Актуальные проблемы современного уголовного процесса России. Межвузовский сборник научных статей. Вып. 2. – Самара: Изд-во Самар. ун-та, 2007.
16. Божьев В.П. Уголовный процесс. – М.: Высшее образование, 2006.
17. Божьев В.П., Трусов А.И. Процессуальная самостоятельность и независимость следователя: история и современность // Проблемы формирования социалистического правового государства: Труды Академии. - М.; Изд-во Акад. МВД СССР, 1991.
18. Бурнос Е.Н. Сроки предварительного следствия и дознания: проблемы соотношения // Закон: Август, 2007.
19. Громов Н.А. О принципе процессуальной самостоятельности следователя // Следователь. - М.; Юрист, 1997. № 6.
20. Деришев Ю.В. Органы предварительного расследования: прошлое, настоящее, будущее. Омск, 1998.
21. Доржиев Б.В. Процессуальное положение прокурора в досудебном производстве // Российский следователь. № 2, 2007.
22. Киселев В.В. Понятие "дознание" в российском уголовном судопроизводстве // Закон и право. № 9, 2008.
23. Колосова И. Принятие прокурором решения по уголовному делу с обвинительным заключением // Законность. № 6, 2007.
24. Коренова А.А. Надзор прокурора за деятельностью органов предварительного следствия // VIII Межрегиональная научно-практическая конференция студентов и аспирантов. Материалы конференции: В 3-х томах. Т. 3. – Новокузнецк: НФИ КемГУ, 2008.
25. Корниенко В.Т. Предварительное следствие и состязательный судебный процесс в Российской Федерации. Конфликт интересов // Российский судья. № 4, 2008.
26. Ларкина Е., Николаева Т. Обеспечение прав обвиняемого при производстве дознания // Уголовное право. № 2, 2007.
27. Ларкина Е.В. Предварительное следствие: обязательно или необязательно? // Закон и право. № 7, 2008.
28. Лодкина А.Е. Дознание: история развития, проблемы, перспективы // Закон и право. № 6, 2007.
29. Мельников В.Ю. Процессуальная самостоятельность следователя как гарантия защиты конституционных прав и свобод участников уголовного судопроизводства // Юристъ-Правоведъ. № 1, 2008.
30. Миронов В.Ю. Проблема достоверности выводов следствия и суда: современный аспект // Адвокатская практика. № 2, 2007.
31. Михайлов В.А. Проблема органов предварительного следствия и прокурорского надзора за законностью их деятельности // Российский криминологический взгляд. № 3, 2007.
32. Мичурина О.В. Некоторые замечания о системе органов дознания и необходимости ее совершенствования // Законодательство. № 2, 2007.
33. Нечаев В.В. Организационно-правовые основы взаимодействия органов предварительного следствия и органов дознания. – М.: Юрлитинформ, 2007.
34. Новое уголовно-процессуальное законодательство России: проблемы теории и практики применения ("Круглый стол") // Гос-во и право. 2002. N 7.
35. Новый уголовно-процессуальный закон: теория и практика применения (Материалы межведомственного "Круглого стола"). М., 2003.
36. Органы предварительного расследования России: прошлое, настоящее, будущее...: Учебное пособие / Деришев Ю.В.. - Омск; Изд-во Юрид. ин-та МВД России, 1998.
37. Предварительное следствие в органах внутренних дел. Учебное пособие / Под ред.: Мешков М.В. – М.: МосУ МВД России, 2007.
38. Проблемы реформы уголовно-процессуального законодательства в проектах УПК РФ. М., 1995.
39. Рахунов Р. Д- Независимость судей в советском уголовном процессе. М. 1972.
40. Рябинина Т.К. И вновь к вопросу о правовом статусе прокурора в уголовном судопроизводстве // Уголовное судопроизводство. № 1, 2008.
41. Семихвостов В.И. Понятие уголовно-процессуальной функции прокурора // Правовая защита частных и публичных интересов. – Челябинск: Полиграф-Мастер, 2007.
42. Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса. Т. 1. М. 1968.
43. Ткачев И.В. О правовом регулировании полномочий прокурора // Российский следователь. № 4, 2008.
44. Уголовный процесс: Учеб. для студентов вузов, обучающихся по специальности "Юриспруденция" / Под ред. В.П. Божьева. 3-е изд., испр. и доп. М., 2002.
45. Фатальникова Н.Ф. Профессиональная этика сотрудника МВД. Краснодар 1998.
46. Халиулин А. Полномочия прокурора по надзору за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия // Законность. № 9, 2007.
47. Хажнагоев А.З. Процессуальная самостоятельность следователя и прокурорский надзор // Российский следователь. № 6, 2005.
48. Юридический словарь. Под общ. ред. Безлепкина. М. 2002.
49. Юркевич Н.А. К вопросу об уголовно-процессуальных функциях прокурора при утверждении обвинительного заключения (обвинительного акта) // "Черные дыры" в Российском Законодательстве. Юридический журнал. № 2, 2007.